La esposa de Fernando Villavicencio, el candidato a la Presidencia de Ecuador que fue asesinado, Verónica Sarauz, culpó este sábado al Estado de la muerte de su esposo por falta de protección y al correísmo.
En una rueda de prensa en Quito, Sarauz aseguró que el «Estado tiene que dar muchas respuestas de lo que pasó» y denunció una falta de medidas de protección contra el que aún era su esposo, quien recibió varios disparos al salir de un mitin en un colegio de Quito el miércoles en la tarde.
«No quiero pensar que vendieron a mi esposo para que fuera asesinado de manera infame», conjeturó la ecuatoriana, que no aportó pruebas sobre las denuncias proferidas contra el Estado y contra el correísmo, del que Villavicencio se había vuelto su acérrimo enemigo a raíz de las denuncias que presentaba contra ellos.
«Quiero decirle al correísmo (…) que todos ellos son responsables sino directos o indirectos de la muerte de mi esposo, pero fue en este Gobierno que murió mi esposo y es el que tiene que dar explicaciones», alegó Sarauz, quien llegó a la rueda de prensa con chaleco y casco antibalas y flanqueada por un miembro de seguridad que portaba fusil.
El expresidente Rafael Correa (2007-2017) ha desmentido en varias ocasiones de forma enfática tener nada que ver con el asesinato, por el que han sido detenidos por el momento seis colombianos, acusados de ser los supuestos sicarios que ejecutaron el crimen.
Sarauz cuestiona la protección estatal y busca verdad. Necesitamos respuestas, pero acusar al correísmo sin pruebas es precipitado.
¡Qué carajo pasa! ¿El Estado no cuida a sus candidatos? Sarauz acusa sin pruebas. ¿Vendieron a su esposo? ¡Jodida política!
: Valiente Sarauz, busca respuestas ante la falta de protección. Justicia es clave. No obstante, pruebas concretas antes de culpar al correísmo.
Sarauz lanza dudas sin pruebas. ¿El correísmo detrás del asesinato? No señalemos sin evidencia. El Estado debe responder, pero con hechos.
Sarauz destaca la falta de protección estatal. Buscar la verdad es importante. Sin embargo, necesitamos pruebas sólidas para culpar al correísmo.
Sarauz tira acusaciones sin pruebas. ¿El Estado asesinó a su esposo? Especulaciones absurdas. Justicia, sí, pero no con falsas culpas.
¡Qué cojones! Sarauz tiene agallas al culpar al Estado. Sin embargo, necesita pruebas para señalar al correísmo. Justicia antes de joder.
Justo que Sarauz demande respuestas por falta de protección. Ecuador necesita transparencia y verdad. No obstante, pruebas antes de culpar al correísmo.
Sarauz acusa al correísmo sin pruebas. Sus palabras solo avivan la confusión. Necesitamos evidencia antes de señalar culpables.
Sarauz tiene razón en cuestionar la protección del Estado. La verdad debe prevalecer sobre acusaciones infundadas contra el correísmo.
Otra muerte que apesta. ¿El Estado no puede proteger a los suyos? Sarauz tira culpas sin pruebas. ¡Malditos políticos!
Valiente Sarauz, busca respuestas. La falta de protección es inaceptable. Exijamos justicia y verdad, pero evitemos acusaciones sin pruebas sólidas.
Sarauz lanza acusaciones sin respaldo. ¿Vendieron a su esposo? Necesitamos hechos, no conjeturas. Tanto el Estado como el correísmo merecen pruebas.
Sarauz exige justicia por la falta de protección. El Estado debe responder. Importante no sacar conclusiones sin pruebas contundentes contra el correísmo.
Sarauz busca culpables sin pruebas. ¿Vendieron a su esposo? Eso es solo especulación. No hay fundamento para acusar al correísmo y al Estado.
¡Qué mierda! Otra muerte sospechosa. Sarauz tiene agallas al decirlo, pero necesita pruebas. Ecuador merece respuestas sobre esto.
Bravo por Sarauz! Señala la falta de protección y responsabiliza al Estado y al correísmo. El esclarecimiento de este crimen es esencial.
Acusaciones vacías. Sarauz apunta al Estado y al correísmo sin pruebas sólidas. No basta con palabras, necesitamos hechos para juzgar.
Sarauz hace lo correcto al cuestionar la protección y señalar al correísmo. Debemos descubrir la verdad detrás de la muerte de Villavicencio.
¡Por Dios, otro político muerto! ¿El Estado no puede mantener a salvo a sus candidatos? Sarauz habla sin pruebas, solo da vueltas.