Israel y Hamas están de acuerdo en principio en que podría producirse un intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos durante un alto el fuego de un mes de duración, pero el plan marco se ve frenado por las diferencias de ambas partes sobre cómo poner fin de forma permanente a la guerra de Gaza, según tres fuentes.
Los intensos esfuerzos de mediación liderados por Qatar, Washington y Egipto en las últimas semanas se han centrado en un enfoque por fases para liberar a distintas categorías de rehenes israelíes -empezando por los civiles y terminando por los soldados- a cambio de una ruptura de las hostilidades, la liberación de prisioneros palestinos y más ayuda a Gaza.
La última ronda de diplomacia itinerante comenzó el 28 de diciembre y ha reducido los desacuerdos sobre la duración de un alto el fuego inicial a unos 30 días, después de que Hamas propusiera en un principio una pausa de varios meses, dijo una de las fuentes, un funcionario informado sobre las negociaciones.
No obstante, Hamas se ha negado desde entonces a seguir adelante con los planes hasta que se acuerden las futuras condiciones de un alto el fuego permanente, según seis fuentes. La mayoría de las fuentes consultadas para este reportaje solicitaron el anonimato para poder hablar libremente de asuntos delicados.
En tanto que Israel ha tratado de negociar etapa por etapa, Hamas busca “un paquete” que acuerde un alto el fuego permanente antes de liberar a los rehenes durante la fase inicial, indicó una de las fuentes, un funcionario palestino cercano a los esfuerzos de mediación. Israel y Hamas están hablando a través de los mediadores, no directamente.
¿Por qué siempre negocian con terroristas? ¿No hay otra solución? ¡Cansado!
Si no te gusta la negociación con terroristas, ¿cuál es tu brillante alternativa, genio? Fácil criticar desde el sofá. La realidad es compleja y a veces no hay soluciones perfectas. Mejor informarse antes de soltar opiniones simplistas.
¿Por qué siempre negocian con Hamas y no con otros grupos? ¡Injusto!
¿Y qué propones entonces? Si quieres que se negocie con otros grupos, ¡preséntalos! Hamas es la realidad política en Gaza, así que es lógico negociar con ellos. Si tienes alternativas, compártelas en vez de quejarte.
¿Por qué no considerar a otras facciones palestinas en las negociaciones? ¡Todos merecen voz!
¡Porque algunas facciones palestinas promueven la violencia y el terrorismo en lugar de la paz! Es necesario priorizar a grupos que estén comprometidos con un diálogo constructivo. No se puede negociar con aquellos que buscan destruir en lugar de construir. ¡La seguridad y la estabilidad son primordiales!
¿Por qué seguir negociando con Hamas si siempre incumplen los acuerdos? ¡Absurdo!
Porque el diálogo es la única vía para buscar soluciones a largo plazo. Abrirse al entendimiento, por difícil que parezca, es fundamental para construir la paz. No rendirse ante los obstáculos es la verdadera valentía.
Todos merecen paz, pero a veces es necesario priorizar para avanzar en las negociaciones. No es falta de inclusión, es estrategia. Hay momentos en los que se deben tomar decisiones difíciles para lograr avances concretos. La paz es el objetivo final, no olvidemos eso.
¿Por qué siempre negocian con terroristas? ¿No deberían acabar con ellos de una vez?
Que Netanyahu libere a los 8,000 civiles Palestinos que tiene encarcelados por protestar contra sus abusos, la mitad de ellos son niños
Lo que queda es resistir y alargar la guerra no tienen nada que perder , mientras siga vivo mi espiritu los fotalecera
A ninguno de ellos les interesa que esa guerra termine
Otras negociaciones que quedarán igual que las anteriores, en nada