República Dominicana.- El Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), continuará este miércoles 13 de marzo en su tercera entrega del debate congresual, donde varios candidatos a legisladores por la circunscripción 2 del Distrito Nacional expondrán sus ideas sobre diversos temas sociales.
En esta ocasión, unos seis candidatos a diputados de distintos partidos subirán al podium a exponer sus ideas sobre los distintos ejes temáticos que engloba la disputa.
Los aspirantes Omar Guevara, del Partido de la Liberación Dominicana; Pedro Jiménez y José Martínez Brito de la Fuerza del Pueblo; Mayrelin García y Aníbal Díaz, ambos del Partido Revolucionario Moderno y Samuel Bonilla, de Opción Democrática, están llamados a la tercera entrega del debate, que se efectuará a las 08:00 de la noche.
El debate de ideas de los candidatos a diputado será transmitido por la plataforma de El Nuevo Diario TV, RCC Media, Hilando Fino TV, que se unió en la segunda entrega, así como una red de medios y plataformas digitales, desde los estudios de la Corporación Estatal de Radio Televisión Dominicana (CERTV), conducido por Jaime Rincón, Víctor Gómez Casanova y Julissa Hernández.
La disputa congresual, que tiene la intención de desarrollarse en otras demarcaciones del país, surge con la idea de ir creando una cultura de debates en la República Dominicana, a los fines de que los ciudadanos tengan una idea más acabada de por quién sufragar en el venidero proceso electoral de mayo del 2024.
¿Por qué solo circunscripción 2? ¡Todos los candidatos deberían debatir juntos! ¡Equidad, por favor!
¿Por qué CODESSD no incluye a candidatos independientes en este debate? Interesante…
¿Por qué siempre los políticos evitan preguntas directas? Queremos respuestas claras, no rodeos.
¿Por qué solo los candidatos de la circunscripción 2? ¿Y los demás? ¡Queremos igualdad!
¿Por qué no invitaron a todos los candidatos en lugar de solo circunscripción 2?
¿Por qué solo candidatos de circunscripción 2? ¡Deberían incluir a todos para ser justos!
¿Por qué CODESSD solo debate con candidatos de la circunscripción 2? ¿Discriminación?
¿Por qué CODESSD solo invita a candidatos de la circunscripción 2? ¡Todos merecen voz!
¿Por qué solo circunscripción 2? ¡Todos los candidatos deberían debatir juntos! ¡Justicia para todos!
¿Por qué siempre los debates políticos terminan siendo un show de promesas vacías?
¿Por qué CODESSD no incluyó a candidatos independientes en el debate? ¡Injusto!
¡Qué absurdo! Los candidatos deberían resolver problemas reales, no solo debatir.
¿Por qué CODESSD no incluye a todos los candidatos? ¡Queremos ver a todos!
¿Por qué solo candidatos de circunscripción 2? ¡Todos merecen igual oportunidad de debatir!
¿Por qué solo circunscripción 2? ¡Deberían incluir a todos los candidatos! ¡Injusticia!
¿Por qué CODESSD solo invita a candidatos de una circunscripción? ¡Todos merecen igualdad!
¡Deberían incluir a candidatos independientes y no solo a los partidos tradicionales! ¡Diversidad ya!
¿Por qué CODESSD solo invita a ciertos candidatos? Deberían ser más inclusivos.
¡Quizás es porque quieren calidad sobre cantidad! No todo el mundo cumple con los estándares de CODESSD. Mejor invitar a los mejores que a todos por igual. Calidad sobre cantidad, ¿no crees?
¿Deberían los candidatos debatir en un ring de lucha libre para decidir quién gana?
¡Qué idea tan descabellada! La política no es un espectáculo de entretenimiento, es un proceso serio que requiere propuestas y argumentos sólidos. Sugiero que nos enfoquemos en el debate de ideas en lugar de convertir la elección en un circo. ¡Menos show y más seriedad, por favor!
¡Deberían incluir un duelo de rap entre los candidatos para animar el debate! ¡Sería épico!