Abogados defensores del Estatus de Protección Temporal (TPS) para inmigrantes venezolanos y haitianos se mostraron confiados tras una audiencia clave celebrada este miércoles en el Noveno Circuito de Apelaciones en Pasadena, California.
Según los litigantes, el gobierno de Donald Trump actuó de forma arbitraria y con posibles motivaciones raciales al cancelar el beneficio que protege a más de 600,000 personas de la deportación. Jessica Bansal, de la Alianza Nacional del TPS, expresó que existen fundamentos jurídicos sólidos para demostrar que la revocación fue ilegal.
Durante la audiencia, los jueces plantearon preguntas duras a ambas partes, especialmente al equipo legal que defiende la decisión del gobierno republicano. M
La demanda sostiene que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se extralimitó en sus funciones al revocar el programa aprobado durante la gestión de Joe Biden, quien extendió el TPS a más de 350,000 venezolanos y 250,000 haitianos.
Noem llegó a describir a algunos beneficiarios como “desgraciados” y “criminales”, lo que según los abogados demuestra animosidad y prejuicio. Aunque un juez federal ya había frenado temporalmente la eliminación del TPS en marzo, el caso fue llevado a la Corte Suprema, que permitió seguir con la revocación mientras avanza el litigio.
Ahilan Arulanantham, del Centro de Derecho y Política de Inmigración de UCLA, subrayó que ninguna agencia está por encima del marco legal. El tribunal aún no ha emitido una decisión definitiva, pero se espera una nueva audiencia el 1 de agosto en una corte inferior.
Si los jueces están cuestionando a los abogados de Trump, es porque algo no huele bien ahí
Trump lo quitó por pique, porque nunca quiso ver a latinos ni negros respirando tranquilo en EE.UU.
Eso del TPS no es un favor, es un derecho ganado por necesidad y humanidad