El Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria y de Aviación Civil (Cesac) ofreció una versión de lo ocurrido y dijo que antes de que la vicepresidenta de la República, estableciera las causas por las cuales el Aeropuerto Internacional de Las Américas debió cerrar operaciones de vuelos.
Las declaraciones del Cesac, señalada por varios medios de publicación nacional, fue la ocurrencia de un incendio en los cables eléctricos que alimentan el sistema de iluminación de la pista de aterrizaje del aeropuerto que habría ocurrido próximo a las 7:10 de la noche.
De acuerdo con el Cesac, el incendio llevó a que los cables que alimentan las luces de la pista de aterrizaje dispararan el sistema y de paso provocaran un apagón en la pista.
En cambio, la versión de Raquel Peña, posterior a la reportada por el Cesac indica que no fue un incendio en los cables; sino un robo.
Peña señala que luego de una investigación en la que participó Aviación Civil se confirmó que fue un “acto vandálico”, lo que provocó la salida de servicio de las luces de la pista de aterrizaje.
Diferente a la versión del Cesac, que no señala la participación de terceros en el incendio en los cables, Peña advierte también que “los delincuentes penetraron hasta el perímetro restringido, cortaron los cables que alimentan las luces de la pista, dejándolos tirados en el área”. Esto último aborda además que el robo de cables no sería necesariamente el propósito del acto, pues indica que “las autoridades continuarán la investigación para establecer el móvil del acto vandálico.











700328 510759Someone essentially assist to make severely posts I may possibly state. That is the really 1st time I frequented your site page and so far? I surprised with the analysis you produced to create this specific submit incredible. Magnificent task! 446171
155375 311798There is noticeably big funds to realize about this. I suppose you produced specific good points in attributes also. 893262
243019 924640Spot on with this write-up, I truly feel this site needs a lot more consideration. Ill probably be again to read a lot much more, thanks for that information. 492265