República Dominicana.– El diputado Rafael Castillo denunció que el presupuesto aprobado por el Ayuntamiento de Santo Domingo Este (ASDE) para el año 2026 responde a un esquema expansivo sin respaldo real, carente de planificación y desconectado de la capacidad económica del municipio, una práctica que —según advirtió— recuerda el modelo aplicado en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).
Castillo afirmó que el presupuesto municipal “se parece más a un entramado que a un instrumento serio de gestión”, al señalar que la administración repite una política de crecimiento artificial, inflando cifras sin correspondencia con los ingresos efectivos. Recordó que, en el caso de SeNaSa, una expansión sin sustento terminó siendo calificada por la Procuraduría como un entramado de negocios turbios. Aunque aclaró que en el ASDE aún no se puede hablar de ilegalidades, subrayó que los antecedentes obligaban a un ejercicio mínimo de transparencia y responsabilidad.
El legislador explicó que el presupuesto de 2025 ascendió a RD$3,579,901,791.17, lo que representó un aumento de 59.75 % con respecto a lo ejecutado en 2024, cuando el monto fue de RD$2,241,014,035.86. Este incremento, dijo, fue el más alto en la historia del municipio y se aprobó sin sustento técnico ni planificación real.
Según detalló, el 3 de septiembre la administración municipal recortó RD$315 millones del gasto de inversión para redistribuirlos en partidas cuestionables: RD$10 millones adicionales en publicidad para promover la imagen del alcalde, RD$20 millones para la Policía Municipal, RD$200 millones no previstos para el servicio de aseo y RD$50 millones para cuentas por pagar.
Castillo denunció que el desorden presupuestario quedó en evidencia al observarse gastos por encima de lo aprobado en áreas de baja prioridad, mientras se despojaba de recursos a programas que ni siquiera se estaban ejecutando. Citó como ejemplo el renglón de deudas, donde de RD$75 millones presupuestados ya se habían pagado RD$311 millones al cierre del tercer trimestre. “¿A quién se le pagó y por qué?”, cuestionó, recordando además que ex empleados cancelados continúan reclamando sus prestaciones, pese a que el Gobierno Central asignó RD$85 millones extraordinarios para ese fin.
El diputado recordó que entre 2015 y 2023 el presupuesto municipal fue reducido en tres ocasiones cuando la recaudación quedó por debajo de lo proyectado, una práctica que calificó como responsable y acorde con la realidad financiera. “Hoy ocurre exactamente lo contrario”, afirmó.
Pese a registrar la mayor caída en la recaudación respecto a la meta prevista, el ASDE aprobó un presupuesto para 2026 de RD$4,000,125,785.00, una cifra que Castillo calificó como “una locura administrativa”.
El legislador sostuvo que la baja ejecución desmonta cualquier justificación técnica: apenas se ha ejecutado 1 % del presupuesto de becas estudiantiles en nueve meses; casi todo el 4 % destinado a educación, salud y género se ha ido en gasto de personal; de RD$105 millones asignados a obras en las circunscripciones 1, 2 y 3 solo se ejecutó un 3 % al 30 de septiembre; y de RD$45.8 millones para aceras apenas RD$1.7 millones.
A esto se suma que RD$21.5 millones presupuestados para alumbrado público y reparación de instalaciones deportivas no habían ejecutado un solo peso a falta de tres meses para cerrar el año.
Castillo advirtió que el presupuesto 2026, “abultado y opaco”, solo podría cumplirse mediante un endeudamiento municipal sin precedentes, y alertó sobre el riesgo de que el municipio termine replicando un “SeNaSa municipal”. Llamó a las fuerzas vivas de Santo Domingo Este a mantenerse vigilantes para evitar que la improvisación y el desorden comprometan el futuro financiero del municipio.















Pero también preocupa que siempre se hable después que el presupuesto está aprobado
Es positivo que un diputado alce la voz y cuestione cómo se manejan los recursos
Esa denuncia pone sobre la mesa algo que mucha gente viene sintiendo desde hace tiempo
https://shorturl.fm/SE1K7