República Dominicana.- Las manifestaciones de rechazo al nuevo Código Penal y a otras problemáticas que afectan al país continuaron este jueves con una nueva jornada de cacerolazos en distintos sectores del Distrito Nacional, mientras el activista y creador de contenido Eduardo Sánchez Tolentino (El Piro) solicitó al Tribunal Constitucional conocer con carácter de urgencia el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra varios artículos de la normativa.
Por cuarta noche consecutiva, residentes de sectores como La Esperilla, Zona Universitaria, Don Bosco y otras comunidades de Santo Domingo hicieron sonar ollas, calderos y otros utensilios desde sus viviendas y calles, como expresión de descontento frente al alto costo de la vida, los apagones, recientes medidas gubernamentales y disposiciones del nuevo Código Penal.
De forma paralela, decenas de ciudadanos acompañaron a El Piro hasta la sede del Tribunal Constitucional, donde fue depositada una instancia para solicitar que el recurso de inconstitucionalidad sea conocido antes del 3 de agosto, fecha prevista para la entrada en vigor del nuevo Código Penal.
El activista explicó que la audiencia fue fijada para octubre, por lo que considera necesario que el alto tribunal conozca el expediente con carácter de urgencia, al entender que varios artículos de la legislación vulneran la libertad de expresión y constituyen una «ley mordaza».
Sánchez Tolentino aclaró que la convocatoria realizada tenía como destino el Tribunal Constitucional y no la Plaza de la Bandera, aunque la asistencia de ciudadanos obligó a movilizarse para facilitar el tránsito en la zona.
Mientras tanto, la Plaza de la Bandera continúa siendo un punto de encuentro para quienes mantienen las protestas presenciales, reflejando que las manifestaciones ciudadanas se desarrollan tanto en los espacios públicos como desde los hogares mediante los cacerolazos.
El activista adelantó que volverá a convocar a la ciudadanía cuando el Tribunal Constitucional establezca una nueva fecha para conocer el recurso, reiterando que su objetivo es evitar la entrada en vigor de los artículos que considera lesivos para las libertades fundamentales.















