El nuevo contrato militar de 500 millones de dólares de la administración Biden con Arabia Saudita contradice el espíritu de la política pública de la Casa Blanca de prohibir todas las ventas de armas «ofensivas» al reino para su uso contra los hutíes en Yemen, han alegado los críticos del acuerdo.
El contrato militar permitirá a Arabia Saudita mantener su flota de helicópteros de ataque a pesar de su uso anterior en operaciones en Yemen.
La decisión de la administración de poner fin a las llamadas armas «ofensivas» en Arabia Saudita fue uno de los primeros objetivos de política exterior de Joe Biden, y reflejó lo que el presidente de los Estados Unidos llamó su compromiso de «poner fin a todo apoyo» a una guerra que había creado «una situación humanitaria y catástrofe estratégica ”.
Arabia Saudita recibió permiso del departamento de estado para firmar un contrato para apoyar la flota de helicópteros Apache, Blackhawks y una futura flota de helicópteros Chinook del Comando de Aviación de las Fuerzas Terrestres Reales de Arabia Saudita. Incluye la capacitación y el servicio de 350 contratistas estadounidenses durante los próximos dos años, así como de dos empleados del gobierno estadounidense. El acuerdo se anunció por primera vez en septiembre.
“En mi opinión, esto es una contradicción directa con la política de la administración. Este equipo puede usarse absolutamente en operaciones ofensivas, por lo que lo encuentro particularmente preocupante”, dijo Seth Binder, director de defensa del Proyecto sobre Democracia en Oriente Medio.
La decisión de aprobar el contrato de mantenimiento militar se produce cuando la administración Biden parece estar suavizando su enfoque del reino, con varias reuniones de alto nivel entre altos funcionarios de la administración y sus homólogos saudíes.
Los expertos que estudian el conflicto en Yemen y el uso de armas por parte de Arabia Saudita y sus aliados dicen que creen que los helicópteros de ataque Apache se han desplegado principalmente a lo largo de la frontera entre Arabia Saudita y Yemen.
También dicen que es difícil identificar violaciones específicas del derecho internacional humanitario que ocurrieron como resultado del uso de Apaches por parte de los saudíes, en parte porque estos datos detallados son escasos y difíciles de verificar.
248457 816195hey good internet site i will definaely come back and see again. 536849