En un giro inesperado dentro de la investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton y el expresidente Bill Clinton exigieron que sus testimonios sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein se realicen en una audiencia pública y televisada, rechazando cualquier declaración a puerta cerrada.
La postura de los Clinton surge tras meses de tensiones con el panel, liderado por el republicano James Comer, al que inicialmente acusaron de impulsar una investigación con fines políticos. No obstante, ante la posibilidad de ser declarados en desacato al Congreso, lo que podría conllevar sanciones legales, ambos aceptaron comparecer en febrero de 2026.
Hillary Clinton elevó el tono del enfrentamiento al dirigirse directamente a Comer a través de redes sociales, cuestionando su discurso sobre la transparencia gubernamental.
“Te encanta hablar de transparencia. No hay nada más transparente que una audiencia pública, con las cámaras encendidas. Allí estaremos”, escribió la exfuncionaria en un mensaje que rápidamente se volvió viral.
Por su parte, Comer confirmó que el comité mantiene su intención de realizar deposiciones privadas, grabadas en video y transcritas, programadas para los días 26 y 27 de febrero, argumentando que ese formato permite interrogatorios más detallados. No obstante, dejó abierta la posibilidad de una audiencia pública posterior, dependiendo del contenido de los testimonios.
Los Clinton han negado de forma categórica cualquier conocimiento o participación en las actividades delictivas de Epstein. Sus abogados sostienen que una audiencia pública es la única vía para evitar filtraciones selectivas o el uso político de sus declaraciones en un año electoral clave.
Publicaciones relacionadas:
Congreso de EE.UU. cita a Bill y Hillary Clinton por caso Jeffrey Epstein
Los Clinton aceptan declarar ante el Congreso en investigación sobre Epstein
EE.UU. publica 33.295 páginas sobre Jeffrey Epstein
EE. UU. publica miles de documentos del caso Epstein y advierte sobre contenido sensible
Aplazan para el 3 febrero audiencia de apelación en el caso SeNaSa
Ese tema Epstein sigue picante
Cuando piden cámara es porque quieren aclarar
Eso se puso bueno de verdad