EE.UU.- El exdiputado por Santiago de los Caballeros del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Miguel Gutiérrez Díaz, fue sentenciado a 16 años de prisión por tráfico de drogas hacia los Estados Unidos.
“Óigalo bien señor Gutiérrez, a sus aliados políticos en República Dominicana los espero en esta corte, los quiero aquí porque lo que ustedes hicieron con mi país (Estados Unidos) es una aberración”, le dijo el juez Roy K. Altman, al ex legislador durante la audiencia, según el comentarista y detective privado Ángel Martínez.
El ex diputado perremeista fue sentenciado a 192 meses (16) años después de que el juez del caso rechazó la petición de la fiscalía y sus aliados para que le impusiera 5 años, esto, después de haber realizado un acuerdo con los fiscales federales y declararse culpable por tráfico internacional de drogas y lavado.
La decisión del magistrado federal se basó en que la fiscalía estaba pidiendo una sentencia benévola debido a sus actos, por lo que le impuso la condena sin posibilidad de libertad condicional.
Gutiérrez Díaz reconoció que es culpable de conspirar para lavar dinero en República Dominicana, en comunidades estadounidenses como los condados de Miami Dade, Broward, Monroe y otras localidades de Florida durante el período 2014-2020.
Según la declaración de culpabilidad, Gutiérrez envió la cocaína a los Estados Unidos en contenedores y embarcaciones y la droga era distribuida en los referidos condados.
Gutiérrez Díaz enfrentaba una sentencia de cadena perpetua, como pena máxima, una mínima de 10 años con 5 años en libertad condicional y una multa de $10 millones de dólares.
Por lavado de dinero, encaraba 20 años, 3 años en libertad supervisada y una multa $500 mil dólares.











¡Qué exageración! ¿16 años por eso? Hay criminales que reciben penas más bajas.
¿Por qué solo 16 años? Debería ser cadena perpetua para casos de corrupción.
¡Qué exageración! Debería recibir una sentencia más severa por sus crímenes. ¡Justicia!
¡Qué exageración! Deberían revisar el caso, 16 años suena demasiado. #JusticiaInjusta
¡16 años de prisión por corrupción! ¿Deberían ser castigados más severamente los políticos corruptos?
¡Qué exageración! Deberían ser más compasivos con él. ¿16 años por eso?
¡Increíble! ¿Deberíamos considerar la pena de muerte para casos extremos como estos?
¡Qué exageración! Seguro hay más detrás de esta condena. ¿Qué opinan ustedes?
¿16 años por corrupción? ¡Debería ser cadena perpetua! Justicia lenta y suave.
¿Cadena perpetua por corrupción? ¿En serio? Hay que ser realistas y justos en las penas. La justicia no puede ser ni lenta ni suave, pero tampoco puede ser desproporcionada. Todos merecen un juicio justo, incluso los corruptos.
Los corruptos también merecen la cárcel, pero eso no significa que otros criminales no deban enfrentar las consecuencias de sus actos. Todos deben rendir cuentas, independientemente de su posición o delitos cometidos. No justifiquemos una injusticia con otra.
¡Qué idea más interesante! Tal vez así aprenda algo útil y contribuya a la sociedad en lugar de desperdiciar recursos en prisión. Sería un castigo más constructivo y beneficioso para todos. ¡Excelente propuesta!
¡Qué exageración! Seguro hay algo más detrás de esa condena. ¿Coinciden conmigo?
¡Vaya teoría de la conspiración! A veces un spade es solo un spade, amigo. No todo es una trama elaborada. Acepta que a veces las cosas son simples y directas. ¡No todo es un complot!
¿Por qué no considerar la posibilidad de un sistema de justicia restaurativa en casos así?
La pena de muerte no es la solución. La justicia no se basa en venganza, sino en reforma y rehabilitación. La pena de muerte es inhumana y no resuelve la raíz del problema. Busquemos alternativas más efectivas para combatir el crimen.
¡16 años de prisión por corrupción! ¿Y los políticos corruptos siguen libres? ¡Injusticia total!
¡Qué exageración! Deberían ser más indulgentes con él. ¡16 años es demasiado!
¡Qué exageración con la condena de Gutiérrez! ¿16 años por eso? Ridículo.
¡Qué exageración! Seguro hay más detrás de esta condena, ¡no todo es tan claro!
¡Qué exageración! ¿Realmente merece 16 años de prisión? Debate interesante.
¡Increíble! ¿Realmente merece 16 años de prisión? ¡Deberíamos debatirlo más a fondo!