República Dominicana.- La Segunda Sala Penal del Distrito Nacional acogió la solicitud del Ministerio Público y condenó este lunes a cinco años de prisión al abogado Johnny Portorreal Reyes y a dos años de reclusión a Miguelina Santana, por la estafa a 283 personas de apellido Rosario, a las que prometió recuperar una supuesta herencia de 13 trillones de euros que tenían depositada en un banco en el extranjero por un pariente lejano apellido Rosario, lo que nunca cumplió.
La magistrada Clara Luz Almonte también condenó a Portorreal Reyes al pago de una multa de 50 salarios mínimos, mientras descargó de la acusación a Miguel de Oleo Montero, a quien el Ministerio Público también acusó de formar parte del accionar de esta red de estafa.
El Ministerio Publico demostró ante el tribunal la culpabilidad de Portorreal Reyes y de Santana por los delitos de asociación de malhechores y la estafa.
La acusación instrumentada por la Fiscalía del Distrito Nacional, representada por los fiscales litigantes Laura Vargas y Rafael Reyes, logró establecer que el abogado Portorreal y Miguelina Gómez Santana se asociaron, junto a otras personas, para estafar con RD$16 millones de pesos a cientos de personas de apellido Rosario, a quienes cobraron altas sumas de dinero, que van desde 15 mil hasta 24 mil pesos por persona, con la promesa de hacer las diligencias del supuesto cobro de una presunta herencia millonaria.
Se recuerda que el órgano de justicia presentó un expediente con más de 600 pruebas testimoniales y documentales que compromete la responsabilidad penal de Portorreal Reyes y compartes.
La imputación del Ministerio Publico establece que el grupo de procesados solicitaba altas sumas de dinero a las víctimas de apellido Rosario, alegando tener la información falsa de que el dinero de la supuesta herencia había sido transferido al Banco Central y posteriormente al Banco de Reservas, desde el Banco Santander, de España, y el Banco Zúrich, de Suiza.
Los investigadores judiciales presentaron evidencias con las que sustentaron la acusación, de que los encartados aseguraban a sus víctimas que los montos que requerían serían cobrados a través de la empresa “La Central del Derecho LPR, SRL”, a los fines de realizar trámites para su registro como herederos de sus familiares antepasados fallecidos, señores Celedonio Rosario y María del Rosario.
Según consta en el expediente, el pago de los estafados por Portorreal y compartes, consistía en desembolsos que eran entregados a Gómez Santana y Portorreal, a quienes les cedían el derecho de un poder Cuota Litis, con el que se acordaba el pago de los honorarios, utilizado en una entidad bancaria al momento de retirar los fondos que iban a ser presuntamente depositados.
Mientras que Miguel D Òleo Montero e Hilario Amparo de la Cruz, exonerados en el proceso, fueron sindicados como las personas que se reunían con la intención de captar a los supuestos herederos de la familia Rosario, reclamando el dinero para financiarles sus viajes o las diligencias en Europa, donde estarían las sedes de los supuestos bancos internacionales donde aseguraban estaba depositada la presunta herencia millonaria.
La lectura de la condena fue fijada para el próximo martes 9 de abril del presente año.











¿Y si en realidad el abogado Johnny Portorreal es inocente? #ConspiraciónTotalmenteReal
¿Y si en realidad fue un malentendido? ¡Inocente hasta que se demuestre lo contrario!
¿Cómo puede ser que solo le den 5 años por estafar a tanta gente? ¡Injusticia total!
¡Pero qué fuerte! ¿Y cómo es que solo le dieron cinco años? ¡Injusticia total!
¡Pero qué locura! ¿Y si en realidad fue un plan maestro para desenmascarar a los Rosario?
¿Y si en realidad fue un acto de justicia divina? No juzguemos tan rápido.
¡Pero qué locura! ¿En serio merecía cinco años por eso? #JusticiaInjusta
¡Esto es una locura! ¿Y si hay más personas involucradas en la estafa?
¿Y si en realidad fue un malentendido? ¡Libertad para Johnny Portorreal ya!
¡Pero qué locura! ¿Y si en realidad fue un malentendido? Justicia ciega, ¿no creen?
¿Y si en realidad fue un malentendido? ¡Inocente hasta que se demuestre lo contrario!
¡Este abogado es un genio del crimen! ¿Deberíamos contratarlo para nuestros casos?
¡Vaya teoría! Pero en el mundo real, la justicia divina no tiene cabida. Mejor centrémonos en hechos concretos y evitemos caer en teorías conspirativas sin fundamento. La verdad siempre prevalece. #VeracidadAntesQueConspiraciones
¡Vaya teoría! Aunque suena interesante, creo que fue simplemente un error. No creo que alguien planeara algo así a propósito. A veces las cosas simplemente salen mal sin una lección detrás. ¡Pero definitivamente es una forma creativa de verlo!
¿Y si en realidad fue un malentendido? ¡No juzguemos tan rápido! #InocenteHastaQueSeDemuestreLoContrario
¡Vaya, qué lio! ¿Crees que el abogado Portorreal merece esa condena?
¡Claro que sí! Si Portorreal cometió un delito, debe enfrentar las consecuencias. No importa su profesión, la justicia debe ser igual para todos. Que pague por sus acciones como cualquier otro ciudadano.
¿Y si en realidad fue un malentendido? ¿Tendrá Johnny Portorreal alguna coartada creíble?
¿Y si en realidad el abogado Portorreal es inocente? ¡Conspiración de los Rosario!
¿Y si en realidad fue un malentendido? Quizás merece una segunda oportunidad.
¡No se merece una segunda oportunidad! Si hubo un malentendido, es responsabilidad de la persona aclararlo. No hay excusas para comportamientos inaceptables. Mejor seguir adelante y aprender de los errores. ¡No hay tiempo que perder con quien no valora una primera oportunidad!
¡Vaya teoría! Si fue una estrategia de marketing, desde luego ha generado mucha controversia. Aunque, ¿no crees que sería arriesgado utilizar un caso tan delicado con ese propósito? Preferiría pensar que la intención era genuina y no meramente promocional. ¡Interesante debate!