República Dominicana. – La Central Termoeléctrica Punta Catalina (CTPC), concebida para resolver el déficit energético del país, ha estado envuelta en controversias desde su construcción, llevada a cabo por el consorcio Odebrecht-Tecnimont-Estrella. La planta, con dos unidades de 376 megavatios brutos cada una, ha sido objeto de acusaciones de corrupción y mala gestión.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) fue objeto el año pasado de una auditoría de la Contraloría General de la República que abarcó el período de septiembre de 2020 a abril de 2021. Dicha auditoría reveló una serie de irregularidades y deficiencias administrativas significativas:
– Pagos no justificados y discrepancias en activos.
– Adquisición de combustibles sin pruebas de beneficiarios.
– Terrenos sin títulos de propiedad.
– Salarios fuera de la escala salarial establecida.
– Discrepancias de RD$1,510,849.48 entre el registro mayor general y el auxiliar de activos fijos.
– Ausencia de certificaciones de impuestos de proveedores por un total de RD$548,162.65.
En respuesta, el MEM dijo que el pago de arbitraje fue autorizado por el Ministerio de Hacienda y que las retenciones de impuestos han sido corregidas.
En ese mismo sentido, el ministro de Energía y Minas, Antonio Almonte, se negó rotundamente a que la Cámara de Cuentas realizara una auditoría a la Central Termoeléctrica Punta Catalina (CTPC) correspondiente al período del 1 de enero al 31 de diciembre de 2021, argumentando que dicha acción perjudicaría su imagen política.
Por su lado, el exadministrador de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEEE), Rubén Bichara, criticó duramente a Almonte, acusándolo de ser el principal responsable del «terrible desempeño» del sector eléctrico, lo cual ha provocado pérdidas de ingresos para el Estado y de valor agregado para la sociedad.
Bichara señaló que la gestión de Punta Catalina entre el 18 de agosto de 2020 y el 28 de octubre de 2021 fue pésima tanto operativa como administrativamente. Asimismo,
negó que la construcción de la obra superará los tres mil millones de dólares como afirma Almonte.
Mientras que, el economista Jaime Aristy Escuder, aseguró que Punta Catalina representa beneficios para el Estado de más de 450 millones de dólares. Según Escuder, en cinco años de productividad, la planta retornará al Estado el costo de construcción.
La Central Termoeléctrica Punta Catalina continúa siendo un tema de debate y escrutinio en el país, reflejando los desafíos y oportunidades del sector eléctrico dominicano y la importancia de una gestión transparente y eficiente.
La rendición de cuentas y la transparencia deben ser pilares fundamentales en la gestión del Ministerio de Energía y Minas
Es crucial que el Ministerio de Energía y Minas asegure transparencia en la gestión de proyectos como Punta Catalina
Es hora de que el Ministerio de Energía y Minas demuestre su compromiso con la integridad y la eficiencia en la gestión de proyectos como Punta Catalina.
Esperamos que el Ministerio de Energía y Minas implemente mecanismos efectivos de auditoría para asegurar la eficiencia y la legalidad en el proyecto de Punta Catalina.
La transparencia es clave para recuperar la confianza del público y asegurar el desarrollo sostenible del sector eléctrico
Eso es lo que garantizará el éxito de proyectos como Punta Catalina.
Al final del día, lo que realmente importa es una gestión transparente y eficiente.
Esperemos que las autoridades tomen en serio estas críticas y trabajen para solucionar los problemas identificados
Sí, necesitamos una gestión responsable que priorice el bienestar del país y no los intereses personales o políticos.
La Central Termoeléctrica Punta Catalina tiene el potencial de ser una gran ventaja para República Dominicana, pero solo si se maneja adecuadamente
En verdad, vamos cada vez peor
Yo espero que las autoridades de este gobierno se hagan cargo del asunto
«La planta no ha demostrado ser rentable ni eficiente como se prometió inicialmente, lo que es decepcionante para los ciudadanos.»
aquí hay un lio y no es de ropa
«Esperamos que la auditoría solicitada revele la verdad detrás de las operaciones y gastos de Punta Catalina.»
«Jaime Aristy Escuder puede tener una visión optimista, pero los beneficios proyectados de Punta Catalina siguen siendo inciertos y cuestionables.»
«La falta de certificaciones fiscales de los proveedores es una evidencia clara de una gestión deficiente en Punta Catalina.»
«Es inaceptable que los terrenos donde se construyó Punta Catalina no tengan títulos de propiedad claros.»
Y el ministerio público independiente por qué no mira para allá?
«Los dominicanos merecen una explicación clara y honesta sobre los costos reales de construcción de Punta Catalina.»
«Negar una auditoría independiente solo aumenta las sospechas sobre la gestión opaca de Punta Catalina.»