República Dominicana.- El presidente del partido Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, aseguró que hay que proceder a declarar la inconstitucionalidad, de la ley que utilizó el presidente de la República, Luis Abinader, como mecanismo para no realizar una licitación pública internacional para renegociar el contrato de Aerodom.
Fernández dijo que debe llamar poderosamente la atención que se renegociara el contrato de Aerodom adelantando 7 años a su culminación, extendiéndolo a 37 años de duración, y cobrando anticipadamente, en los próximos seis meses, la mitad de lo que se va a cobrar en 37 años, para aplicarse en el período electoral.
De acuerdo a las palabras de Fernández, la renegociación del contrato de Aerodom, «es como para comprar una reelección». Esto porque se van a recibir 775 millones de dólares, justamente en el período electoral, «y no se va a aplicar precisamente para mejorar las condiciones de los aeropuertos, se va a destinar para otras obras», precisó el exmandatario.
«Va a recibir (Luis Abinader) la mitad de los recursos en seis meses, de un contrato de 37 años. Eso no tiene explicación», dijo Leonel Fernández, al ser entrevistado en un programa de televisión.
Ante la pregunta de qué posibilidad tiene la oposición de frenar el contrato de Aerodom, el político respondió que, como el presidente Abinader hizo aprobar una ley previa en el Congreso para «baipasear» la Ley 340-06, sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones; sin someter ese contrato a una licitación pública internacional, lo que procede es declarar la inconstitucionalidad de esa ley. «Porque permite desconocer el principio de transparencia que figura en la Constitución de la República», explicó Leonel Fernández.
El candidato a la presidencia por la Fuerza del Pueblo aseguró que: se procederá inmediatamente con las acciones, para lograr la declaratoria de inconstitucionalidad de la referida ley.
Leonel Fernández, presidente de Fuerza del Pueblo, aboga por declarar la inconstitucionalidad de la ley utilizada por el presidente Abinader en la renegociación del contrato de Aerodom.
Fernández cuestiona el adelanto de la renegociación de Aerodom, extendiéndolo a 37 años y cobrando la mitad anticipadamente en seis meses.
El exmandatario sugiere que la renegociación parece diseñada para influir en el periodo electoral y adquirir una «reelección».
La estrategia propuesta por Fernández es declarar la inconstitucionalidad de la ley utilizada para «baipasear» la Ley 340-06.
Fernández argumenta que la aplicación de los fondos no se destinará a mejorar las condiciones de los aeropuertos, sino a otras obras.
El líder de Fuerza del Pueblo destaca la falta de explicación para recibir la mitad de los recursos en seis meses de un contrato a 37 años.
Fernández argumenta que la ley aprobada permite desconocer el principio de transparencia consagrado en la Constitución de la República.
La declaración de inconstitucionalidad propuesta por Fernández destaca el papel crucial de la sociedad civil en la supervisión de las decisiones gubernamentales.
La situación enfatiza la necesidad de un diálogo constructivo entre actores políticos para abordar las preocupaciones y garantizar la transparencia.
La propuesta de Fernández destaca la importancia de salvaguardar la transparencia en los procesos gubernamentales.
La declaración de inconstitucionalidad propuesta por Fernández destaca la relevancia del sistema judicial como garantía de los principios constitucionales.
Son ladrones
La controversia en torno a la renegociación de Aerodom destaca la importancia de la transparencia en los contratos gubernamentales.
¡Qué exageración! ¿Por qué criticar a Abinader por algo tan normal? ¡Vamos!
¡Qué exageración! Abinader tiene derecho a firmar contratos, no veo el problema.
¡Qué exageración! ¡Abinader tiene derecho a firmar contratos sin tanta polémica! ¡Viva la democracia!
¡Claro que tiene derecho, pero la transparencia es clave en un gobierno democrático! Los ciudadanos merecen saber los detalles de los contratos. No se trata de atacar a Abinader, se trata de exigir rendición de cuentas. ¡Viva la democracia con transparencia!
¡Qué exageración! El poder presidencial debe tener límites para evitar abusos.
¡Qué exageración! Todos los presidentes necesitan autoridad para tomar decisiones importantes.
¡No todos los presidentes necesitan actuar como dictadores para tener autoridad! La verdadera democracia se basa en el equilibrio de poderes y el respeto a los derechos de todos. No confundamos autoridad con autoritarismo. ¡Es importante tener claras las diferencias!
¡Qué exageración! ¡Abinader tiene derecho a tomar decisiones sin ser cuestionado!
¡Todos los líderes deben ser cuestionados! Nadie está por encima de la rendición de cuentas, ni siquiera Abinader. La transparencia y el debate son fundamentales en una democracia saludable. ¡No idolatremos a los políticos, exijamos responsabilidad!
¡Qué exageración! Abinader tiene derecho a firmar contratos sin tanto drama. ¡Viva la libertad!
Qué ingenuidad la tuya. La transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales en un gobierno. No se trata de limitar la libertad, sino de garantizar la honestidad y la legalidad en las acciones de un mandatario. La ciudadanía merece saber en qué se invierten sus recursos.