La justicia de Perú declaró infundada la solicitud de suspensión de la prisión preventiva impuesta al expresidente Alejandro Toledo (2001-2006) y a su esposa Eliane Karp, que actualmente se encuentra en Israel, mientras son investigados por la presunta comisión del delito de lavado de activos en agravio del Estado.
«Persisten los graves elementos de convicción que relacionan a estas personas con los hechos imputados», argumentó en la resolución la Corte Superior de Justicia de Lima al añadir que declara «infundada» la solicitud.
Las defensas de Toledo y Karp hicieron el pedido de suspender la prisión preventiva el 1 de agosto, indica el documento judicial
Toledo fue extraditado desde EE.UU. en abril pasado para ser procesado en Lima por presuntamente haber recibido 34 millones de dólares en sobornos de la empresa brasileña Odebrecht para adjudicarle varios tramos en la construcción de la carretera Interoceánica sur, además de otro caso de compras inmobiliarias a través de la empresa Ecoteva.
Toledo, siempre según la acusación de la Fiscalía, obtuvo coimas por más de 30 millones de dólares de Obebrecht a cambio de la concesión de los tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica.
El Ministerio Público considera que parte de ese dinero fue presuntamente transferido a la empresa Ecoteva.









Una decisión que muestra que el proceso judicial sigue su curso. Espero que se llegue a una conclusión justa.
La corte reafirma su compromiso con la lucha contra la corrupción. Toledo y Karp deben ser responsables.
El sistema judicial está cumpliendo su deber al rechazar la solicitud de suspensión. Justicia para todos.
Una decisión que refleja la gravedad de las acusaciones. Toledo y Karp deben presentarse ante la justicia.
La negativa de la corte es un recordatorio de que nadie está por encima de la ley. Justicia para el pueblo.
La corte no cede ante la presión. Toledo y Karp deben enfrentar su proceso legal sin excepciones.
Una decisión necesaria para garantizar la transparencia y el respeto por la ley. Toledo y Karp deben ser responsables.
La decisión de la corte es un paso en la dirección correcta. La corrupción no debe quedar sin consecuencias.
La corte demuestra su compromiso con la justicia. Toledo y Karp deben responder por sus presuntos delitos.
Una resolución que refuerza la importancia de la rendición de cuentas. Toledo y Karp deben enfrentar sus cargos.
La corte mantiene su postura en contra de la impunidad. Toledo y Karp deben someterse a la justicia.
Espero que la decisión de la corte conduzca a un proceso transparente y justo para Toledo y Karp.
La negativa de la corte refleja la gravedad de las acusaciones. Toledo y Karp deben responder por sus actos.
La corte toma una postura firme al rechazar la solicitud de suspensión. Toledo y Karp deben enfrentar su responsabilidad.
Una decisión esperada y justa. La corte está enviando un mensaje claro: la corrupción no quedará impune.
La corte demuestra que la justicia está en marcha. Espero que este caso se resuelva de manera transparente.
Una decisión necesaria para restaurar la confianza en el sistema judicial. Toledo y Karp deben enfrentar el proceso.
¡Bravo a la corte por su decisión firme! Toledo y Karp deben rendir cuentas por presuntos actos de corrupción.
La corte muestra determinación al rechazar la solicitud de suspensión. Toledo y Karp deben enfrentar sus acusaciones.
Toledo y Karp no logran evadir la justicia. Es hora de asumir las consecuencias de sus acciones. La verdad prevalece.