El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no analizar un proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que buscaba declarar parcialmente inválida la reciente reforma judicial, aprobada en septiembre al final del mandato de Andrés Manuel López Obrador. Este proyecto proponía invalidar la elección popular de jueces y magistrados en México.
El magistrado en retiro Eduardo Andrade calificó el proyecto como una “barbaridad jurídica”, alegando que la SCJN no tiene autoridad para alterar la Constitución.
La presidenta Claudia Sheinbaum y los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, ya habían adelantado que, independientemente del fallo, procederán con la elección de jueces y magistrados en 2025 y 2027, lo que podría dejar a México sin Suprema Corte, según advirtió el ministro González.
Esta disputa se da en el marco de la convocatoria del Comité de Evaluación del Poder Legislativo para las históricas elecciones judiciales programadas para el 1 de junio de 2025.
Publicaciones relacionadas:
¡México en protesta! Rechazan la Reforma Judicial de López Obrador
Cámara de Diputados de México debatirá reforma judicial en medio de paro histórico
Sheinbaum enfrenta tensiones por polémica reforma judicial
Comisión de Diputados de México aprueba polémica reforma judicial de AMLO
México promulga histórica reforma al Poder Judicial
