República Dominicana. – Pedro Alejandro Castillo Paniagua (Quirinito) fue declarado en rebeldía por la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís.
El tribunal tomó la decisión al acoger un pedido presentado en ese sentido por los fiscales Eduardo Joel Velázquez Muñoz y José Ambioris Toribio Reyes, quienes además litigaron a nombre de Yeni Berenice Reynoso, directora de Persecución del Ministerio Público.
La decisión del tribunal presidido por Melkis Antigua, e integrado por Andrés Reynoso Santana y Ramón Isidro Gil Guzmán, fue amparada en el artículo 100 del Código Procesal Penal, que ordena “el arresto del imputado Castillo Paniagua”, así como la “publicación de sus datos personales en los medios de comunicación para su búsqueda y arresto y la conservación de los medios probatorios que conforman el proceso para un eventual juicio”.
Castillo Paniagua cumplía una condena de 30 años de prisión por el asesinato, en 2008, del ciudadano español Gustavo Adolfo Cervantes.
En 2013 un tribunal colegiado de Baní le redujo la pena a 20 años, la cual cumplía en la cárcel de Najayo.
La fuga de Quirinito se produjo mientras cumplía prisión domiciliaria en San Francisco de Macorís, luego de ser favorecido con un envío a cumplir condena en su residencia bajo el alegato de que padecía de un carcinoma en la lengua.
La declaración de rebeldía para Quirinito es una medida necesaria para enfrentar su fuga y buscar su arresto. La justicia debe prevalecer.
La decisión de declarar a Quirinito en rebeldía muestra el compromiso de las autoridades con la búsqueda de justicia y el cumplimiento de condenas.
Aplaudimos que se utilicen todos los recursos legales para encontrar y arrestar a Quirinito. No debe haber impunidad ante su fuga.
La solicitud de arresto y búsqueda de Quirinito demuestra la firmeza de las autoridades en mantener el orden y la seguridad en el país.
La aplicación del artículo 100 del Código Procesal Penal refleja la determinación de hacer cumplir la ley, incluso cuando se trata de fugitivos.
La condena previa de Quirinito por asesinato subraya la gravedad de su fuga y la importancia de su recaptura.
La reducción de pena otorgada previamente a Quirinito ahora parece cuestionable debido a su evasión. Se deben revisar estos casos.
La fuga de Quirinito pone en tela de juicio el sistema de justicia y su capacidad para mantener a los condenados bajo control.
La prisión domiciliaria de Quirinito resultó ser un error costoso. La revisión de tales decisiones es vital para evitar futuras fugas.
La búsqueda y arresto de Quirinito deben llevarse a cabo con determinación. La sociedad espera que la justicia prevalezca.
La fuga de un condenado como Quirinito es una señal de fallas en el sistema penitenciario y en los procedimientos de liberación.
La colaboración de los medios de comunicación en la publicación de datos de Quirinito ayudará a su localización y arresto.
La pena reducida otorgada a Quirinito muestra la necesidad de revisar cuidadosamente las decisiones judiciales, especialmente en casos graves.
La búsqueda de Quirinito debe ser prioritaria para las autoridades. La seguridad de la sociedad está en juego.
La fuga de un condenado conlleva preocupaciones sobre la efectividad y seguridad del sistema carcelario. Se debe investigar y mejorar.