Aviones de combate estadounidenses atacaron a la mañana de este miércoles dos objetivos en Irak asesinando a ocho combatientes proiraníes en represalia por los repetidos ataques contra tropas estadounidenses en Irak por parte de grupos apoyados por Irán, informaron fuentes estadounidenses e iraquíes.
El ejército estadounidense “llevó a cabo ataques discretos y de precisión contra dos instalaciones en Irak”, señaló el Mando Central de EEUU en X, antes Twitter.
“Los ataques fueron en respuesta directa a los ataques contra las fuerzas estadounidenses y de la coalición por parte de Irán y grupos respaldados por Irán”, añadió el mensaje, y se producen al día siguiente de un ataque aéreo estadounidense anterior contra combatientes respaldados por Irán en Irak.
Un funcionario de las fuerzas de seguridad iraquíes manifestó que los ataques del miércoles mataron a cinco combatientes de las Brigadas de Hezbollah, un grupo proiraní dentro de la fuerza iraquí Hashed al-Shaabi (Movilización Popular). Un responsable de Hashed confirmó la cifra de muertos.
Posteriormente, la brigada elevó el saldo a “ocho mártires” y prometió represalias.
Los ataques del miércoles fueron llevados a cabo por aviones de combate estadounidenses contra dos instalaciones al sur de Bagdad, dijo una fuente del Pentágono bajo condición de anonimato.
Horas antes, un avión de combate alcanzó el vehículo de milicias proiraníes después de que éstos dispararan un misil balístico de corto alcance contra personal estadounidense y aliado, según el Pentágono.
Era la primera vez que Estados Unidos anunciaba un ataque contra las fuerzas apoyadas por Irán en Irak desde que lanzaron una oleada de ataques contra objetivos estadounidenses en respuesta al apoyo de Washington a Israel en su guerra para destruir a Hamas.
Sin embargo, Washington sí ha atacado a grupos apoyados por Irán en la vecina Siria, y lo ha hecho en tres ocasiones en las últimas semanas.
La respuesta rápida de Estados Unidos ante los repetidos ataques destaca su compromiso con la seguridad de sus tropas.
Los ataques precisos muestran la capacidad de las fuerzas estadounidenses para responder de manera proporcional y enfocada.
La claridad en la comunicación sobre los motivos de los ataques subraya la transparencia en las acciones militares.
La defensa de las fuerzas estadounidenses y de la coalición refleja un compromiso firme con la estabilidad en la región.
La eficacia de los ataques discreto y precisos reduce el riesgo de daños colaterales y minimiza la escalada del conflicto.
La rápida identificación y respuesta al ataque con misil balístico resalta la capacidad de inteligencia y acción de las fuerzas estadounidenses.
El enfoque en objetivos específicos subraya la intención de evitar consecuencias indeseadas en la población civil.
La efectividad de las operaciones destaca la importancia de la preparación y el equipamiento de las fuerzas militares en situaciones de riesgo.
La eficacia de los ataques destaca la importancia de la preparación y el entrenamiento de las fuerzas militares.
La prioridad en la seguridad de las tropas resalta el compromiso continuo con la estabilidad en la región.
La eficacia de los ataques destaca la importancia de la preparación y el entrenamiento de las fuerzas militares.
El enfoque en objetivos específicos subraya la intención de evitar consecuencias indeseadas en la población civil.
¿Y qué hay de los derechos humanos de los miembros de Hezbollah? ¡No justifiquemos todo!
¿Y qué hay de los derechos humanos de las víctimas de Hezbollah? No podemos ignorar el sufrimiento causado por este grupo terrorista. Justificar sus acciones es inaceptable. Todos merecen respeto y protección, no solo unos pocos. ¡No hagamos la vista gorda ante la realidad!
¡Espero que esta operación no cause más conflictos en la región! ¡Qué tensión!
¡La paz no se logra ignorando los problemas! A veces, las operaciones son necesarias para mantener la seguridad y estabilidad en la región. Prefiero tensiones temporales a conflictos prolongados. ¡Esperemos que todo se resuelva de la mejor manera posible!
¿Y si en lugar de bombardear, EE.UU. intentara la diplomacia? ¡Menos violencia, más diálogo!
¿Y si en realidad estuviéramos alimentando el ciclo de violencia con estas operaciones aéreas?
¡Operación necesaria para proteger a EE.UU.! ¿Pero a qué costo para la paz mundial?
¡Qué locura! ¿Realmente fue necesario usar la fuerza aérea? ¿No hay otras soluciones?
¡A veces la fuerza es la única opción para detener situaciones peligrosas! Hay momentos en los que no queda más remedio que actuar con contundencia. ¿Prefieres esperar a que sea demasiado tarde? ¡Aplaudo a quienes toman decisiones difíciles para proteger a todos!
Parece que algunos prefieren ignorar la realidad y culpar a quienes buscan justicia. El odio ya existía, no se creó de la nada. ¿Beneficia ignorar la opresión y la injusticia en Irak? Reflexiona sobre quiénes son los verdaderos responsables de la situación en el país.