República Dominicana.- Después de cinco meses y 22 días de lectura, el Ministerio Público concluyó este viernes la presentación de la acusación contra los imputados en el proceso judicial Medusa, en el que es señalado como cabecilla el exprocurador de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez.
Al finalizar la lectura de la acusación, ante el juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción, la cual consta de 12,274 páginas, el Ministerio Público concluyó solicitando auto de apertura a juicio para las 41 personas físicas y las 22 razones sociales imputadas en este proceso.
El fiscal Emmanuel Ramírez hizo el pedimento de que sea admitida la acusación en todas sus partes y que sean mantenidas las medidas de coerción impuestas a los acusados Rodríguez Sánchez, Jonathan Rodríguez Imbert, Alfredo Solano Augusto, Jenny Marte Peña, Gleny Altagracia Guillén Calzado, Rafael Antonio Mercedes, Javier Alejandro Forteza Ibarra y Miguel José Moya.
Según lo planteado por el órgano acusador, el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, encabezó una estructura de corrupción cuando estuvo al frente de la Procuraduría General de la República de 2016 a 2020.
“El caso Medusa deriva del entramado de corrupción que encabezó Rodríguez Sánchez cuando estuvo al frente de la Procuraduría General de la República y que fue desmantelado en mayo del año 2021”, han reiterado representantes del Ministerio Público.
En este proceso el Ministerio Público acusa a 41 personas físicas y 22 empresas de coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado. También, por sobornos, crímenes y delitos de alta tecnología y lavado de activos.
El órgano persecutor acusa en este entramado de corrupción a Alfredo Alexander Solano, exsubdirector administrativo del Ministerio Público; a Javier Alejandro Forteza Ibarra, exdirector de Tecnología de la Información y la Comunicación del Ministerio Público, y a Jonathan Joel Rodríguez Imbert, exdirector administrativo.
Asimismo, a Jenny Marte Peña, exencargada de Proyectos; a la ex subdirectora administrativa, Altagracia Guillén Calzado, así como a Rafael Antonio Mercedes Marte, exdirector de Contabilidad, y al exasesor Miguel José Moya.
Durante esta etapa del proceso judicial, el Ministerio Público ha estado representado por la procuradora adjunta directora de Persecución, Yeni Berenice Reynoso; por el Procurador Adjunto y Titular de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho; la coordinadora de Litigación de la Pepca, Mirna Ortiz: así como los fiscales Rosa Alba García, Emmanuel Ramírez, Jonathan Pérez Fulcar, Miguel Collado y Melbin Romero Suazo.
Participación del Estado en el proceso.
El juez Amauri Martínez dejó en estado de fallo la decisión sobre el pedimento de algunas barras de la defensa, quienes solicitaron al tribunal excluir la participación de los abogados del Estado en este proceso judicial.
Martínez fijó próxima audiencia para el martes 5 de diciembre, a las 9:00 de la mañana.
Eso creo que es un chou ,hace tiempo que eso se cayó, ya no se sabe en quien creer, al inicio pensaba que era cierto lo de justicia independiente ,paro a los actuales corrupto sólo salen del cargo y que siga la ruta.
Yo pensé que ya no se hablaba de eso ,pero ya ellos están todos en su casa disfrutando de la vida ,solo el país sufre las consecuencias.
Pobre de mi país cada cuatro años el mismo, chou ,no hay un solo de los casos que este preso ,ya están tranquilito en casa ,es por eso que la población va perdiendo la confianza.
La justicia de mi país ha quedado muy mal parada ,llenaron unas expectativas que nunca llegó, hoy todo se fue a bajo y no se sabe quien tiene la razón ,si acusados o acusadores.
En esa lectura de tantas páginas yo estoy seguro que se la pasan dormido y otros chateando, eso es muy canson, ya nadie pierde el tiempo con eso
El ministerio público ha hecho un espectáculo con cada caso ,cuando yo vea que verdaderamente se hace justicia yo creo , pero creo que con ese procurador han abusado.
La conclusión de la presentación de la acusación en el caso Medusa marca un hito importante después de cinco meses y 22 días de lectura.
El extenso documento de 12,274 páginas refleja la complejidad y detalle con los que el Ministerio Público ha elaborado su caso.
La petición de mantener las medidas de coerción para los acusados destaca la preocupación por la posible fuga o interferencia en el proceso.
La imputación de Jean Alain Rodríguez como cabecilla de una estructura de corrupción plantea graves implicaciones para el exprocurador general.
El proceso judicial en torno al caso Medusa refuerza la necesidad de fortalecer las instituciones y mejorar los mecanismos de control y transparencia en el país.
La conclusión de la presentación de la acusación representa un logro significativo para el Ministerio Público en su lucha contra la corrupción.
La acusación de prevaricación y estafa contra el Estado destaca la presunta violación de la confianza pública por parte de los imputados.
La conclusión de la acusación da paso a la fase crucial del juicio, donde se espera que se esclarezcan los hechos y se haga justicia.
La participación activa del Estado en el proceso judicial demuestra un compromiso institucional con la lucha contra la corrupción.
El papel de Jean Alain Rodríguez como presunto líder de la estructura de corrupción plantea preguntas sobre la integridad de las instituciones.
¿Qué tal si consideramos que la Operación Medusa fue una necesaria medida preventiva?
¡Qué locura! ¿Y si la operación Medusa fue un montaje para distraer de algo más grande?
¡Qué exageración! ¿Acaso no hay problemas más importantes que discutir que eso?