El Comité Olímpico Internacional (COI) decidió que los atletas rusos y bielorrusos podrán competir en los Juegos Olímpicos de París 2024 siempre que no hayan apoyado la guerra en Ucrania.
Sin embargo, los atletas que califiquen en deportes individuales tendrán que competir como atletas “neutrales”, sin que se permitan banderas, emblemas ni himnos. Los equipos rusos y bielorrusos seguirán suspendidos.
La decisión enormemente controvertida se produce en desafío al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, así como a más de 30 países occidentales –incluidos Gran Bretaña y Estados Unidos– que habían pedido una prohibición total.
En un comunicado explicando su decisión, el COI dijo que hasta ahora sólo ocho atletas rusos y tres bielorrusos se habían clasificado para París, entre más de 4.600 de todo el mundo.
El COI confirmó que los atletas y entrenadores que apoyen activamente la guerra no podrán competir en París. «Los atletas contratados por el ejército o las agencias de seguridad nacional rusas o bielorrusas no serán elegibles para inscribirse ni competir», añadió.
Los atletas rusos y bielorrusos deberán firmar una declaración prometiendo respetar la Carta Olímpica, incluida “la misión de paz del movimiento olímpico” y cumplir con los requisitos antidopaje para su deporte.
La decisión del COI de permitir la participación de atletas rusos y bielorrusos en los Juegos Olímpicos de París destaca la importancia de separar el deporte de la política.
La condición de competir como atletas «neutrales» refleja un compromiso con la imparcialidad y la igualdad en la competición.
La atención a la cantidad total de atletas clasificados destaca la proporcionalidad de la medida en relación con la magnitud de los Juegos Olímpicos.
La prohibición de banderas, emblemas y himnos durante la competencia subraya la neutralidad simbólica en los eventos deportivos.
La decisión desafiante del COI frente a las peticiones de varios países occidentales demuestra la autonomía de la toma de decisiones del comité.
La limitada cantidad de atletas clasificados hasta ahora resalta que esta medida afectará a un número reducido de competidores.
La necesidad de que los atletas firmen una declaración de compromiso con la Carta Olímpica destaca la importancia de los valores y principios olímpicos.
La exclusión de atletas vinculados al ejército o agencias de seguridad nacional muestra una postura clara respecto a posibles conexiones militares.
La exigencia de cumplir con los requisitos antidopaje subraya la prioridad del COI en mantener la integridad y limpieza en el deporte.
La medida favorece a atletas que no hayan respaldado la guerra, promoviendo un ambiente de inclusión y respeto.
La prohibición de atletas contratados por fuerzas militares o de seguridad nacional evita la politización directa del deporte olímpico.
La medida puede contribuir a mantener la esencia y el espíritu deportivo de los Juegos Olímpicos, enfocándose en la unidad y la competencia justa.
La exigencia de cumplir con la Carta Olímpica subraya la importancia de los principios fundamentales que guían el movimiento olímpico.
¡Qué injusticia! Deberían seguir sancionados por el doping, no merecen competir.
¡Es una locura permitir a atletas rusos y bielorrusos después de tantos escándalos!
¡Deberían prohibir a todos los atletas rusos y bielorrusos por dopaje! ¡No es justo!
¿Por qué permitir a atletas rusos y bielorrusos en los Juegos Olímpicos? ¡Es injusto!
Quizás deberías recordar que todos los atletas merecen competir en un campo de juego justo. No generalices por el comportamiento de unos pocos. La inclusión y la oportunidad de redención son valores olímpicos fundamentales. Démosles a todos la oportunidad de demostrar su valía. ¡Deportividad ante todo!
¡Qué injusto! Deberían prohibir a todos los atletas rusos y bielorrusos, no solo en 2024.