La Fiscalía de Guatemala aseguró este viernes que las elecciones ganadas este año por el mandatario electo, Bernardo Arévalo de León, no son válidas por presuntas irregularidades administrativas del Tribunal Supremo Electoral.
La Fiscalía, a quien Arévalo de León acusó en septiembre pasado de llevar a cabo un “golpe de Estado” en su contra, indicó que las actas electorales utilizadas en los comicios “son nulas de pleno derecho” ya que “no fueron autorizadas” inicialmente por el Tribunal Supremo Electoral.
Además, el Ministerio Público Fiscal anunció que ha hecho dos solicitudes de retiro de la inmunidad de Arévalo para investigarlo por presunto lavado de dinero y por la supuesta falsedad de documentos en la constitución de su partido, el Movimiento Semilla.
De acuerdo a la fiscalía Arévalo tenía conocimiento de las falsificaciones de firmas cuando se creó la fuerza política que lo llevó a ganar la presidencia y también busca investigarlo por presuntamente no registrar los ingresos al partido.
La fiscalía también solicitó dos acciones para retirar la inmunidad del diputado Samuel Pérez, jefe de la bancada del partido, bajo las mismas acusaciones.
Con estas dos acciones suman tres las solicitudes de retiro de la inmunidad de Arévalo. La primera fue por la publicación de mensajes en la red social X, antes llamada Twitter, en los que apoyaba la toma de una universidad por parte de estudiantes que protestaban por la elección del rector.
La Fiscalía mantiene una arremetida contra el proceso electoral, Arévalo y el Movimiento Semilla, así como contra unos 150.000 ciudadanos que recibieron, contaron y resguardaron los votos de las elecciones generales.
La Fiscalía de Guatemala muestra un compromiso con la transparencia al abordar presuntas irregularidades en las elecciones.
Investigar presuntas falsificaciones de firmas y lavado de dinero demuestra una aplicación firme de la ley sin importar el cargo.
La Fiscalía debe ser diligente en asegurarse de que estas acciones no se conviertan en herramientas de persecución política.
La acción de retirar la inmunidad a figuras políticas refuerza la idea de igualdad ante la ley.
La Fiscalía está demostrando independencia al investigar al presidente electo, enviando un mensaje de rendición de cuentas.
Investigar a figuras políticas por presunta falsedad de documentos fortalece la confianza en las instituciones judiciales.
La Fiscalía está tomando medidas para abordar diferentes aspectos de las presuntas irregularidades, mostrando un enfoque integral.
La investigación sobre la supuesta manipulación de actas electorales destaca la importancia de garantizar elecciones justas y válidas.
Las múltiples solicitudes de retiro de inmunidad podrían percibirse como un intento de obstaculizar al partido y al presidente electo.
¿Existe una base sólida para acusaciones como la falsedad de documentos, o podría esto ser utilizado políticamente?
La Fiscalía debería garantizar que las investigaciones se realicen de manera imparcial y sin sesgo político.
Las acusaciones de «golpe de Estado» por parte del presidente electo generan preocupación sobre la politización del sistema judicial.
Las múltiples acusaciones podrían generar incertidumbre sobre la legitimidad de la fiscalización o si es parte de una agenda política.
¡Guatemala necesita un cambio radical en su sistema electoral! ¿Qué opinan ustedes?
Totalmente de acuerdo. El sistema electoral en Guatemala está podrido hasta la médula. Necesitamos una reforma urgente para que el pueblo realmente tenga voz y voto. ¡Es hora de un cambio radical ya! ¡Fuera la corrupción y el fraude electoral! ¡A la acción!
¡Qué locura! ¿Qué pasa con la democracia en Guatemala? ¿Qué opinan ustedes?
¡Qué locura! ¿Y si hacemos un concurso de memes sobre este tema? Sería divertido.
¿Un concurso de memes? ¿En serio? Creo que hay temas más importantes de los que hablar y debatir en lugar de trivializarlos con memes. Prefiero enfocarnos en discusiones significativas y constructivas.
¡Qué locura! ¿Y si hacemos elecciones por rock-paper-scissors? Sería más divertido.
¿Rock-paper-scissors para elegir gobernantes? ¡Vaya propuesta ridícula! Las elecciones son un asunto serio que determina el rumbo de un país. Mejor informémonos y participemos responsablemente en el proceso electoral en lugar de trivializarlo con juegos infantiles. ¡Hay que tomarlo en serio!
¡Qué locura! ¿Y si hacemos una votación para decidir quién debería ser presidente?
¡Qué locura! ¿Y si mejor dejamos que los perros decidan quién debería gobernar?
¿Dejar que los perros decidan quién gobernará? ¡Por favor! Necesitamos líderes humanos con capacidad y responsabilidad, no ladridos y pelotas. Es momento de tomar decisiones serias y dejar las ocurrencias a un lado. ¡No todo es un juego!