Un proyecto de ley presentado en el Parlamento peruano que, de ser aprobado, amenazaría la labor informativa de periodistas y medios de comunicación sobre asuntos de interés público, alertó ayer la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
La estructura demostró su preocupación por una iniciativa presentada el pasado miércoles por el partido Perú Libre, la cual incrementa las sanciones y penas por los delitos de calumnia y difamación.
Por su lado, el presidente de la SIP, Roberto Rock, dijo en un comunicado difundido hoy que el proyecto de ley «busca criminalizar la información, lo cual generaría autocensura de medios y periodistas para evitar represalias».
Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, indicó que la aprobación de la iniciativa «representaría un serio obstáculo para el trabajo periodístico y el papel de fiscalización que debe ejercer la prensa en una sociedad democrática».
También, Rock y Jornet recordaron que un informe de la Unesco advirtió sobre «la tendencia en algunos países de las Américas a endurecer o reintroducir disposiciones sobre calumnia, difamación e injuria, con un efecto perturbador sobre la libertad de expresión y el trabajo de los periodistas».
«Si bien en las Américas varios países han descriminalizado la difamación en los últimos años, otros como Perú siguen recurriendo a estas leyes arcaicas con el fin silenciar la crítica», añadió la SIP.
¡Qué exageración! La libertad de prensa está sobrevalorada, ¡hay que regularla! ¡Viva la censura!
Qué comentario más absurdo. La libertad de prensa es fundamental para una sociedad democrática. Regularla sería un paso hacia la censura y la manipulación de la información. La censura solo beneficia a los que buscan controlar la verdad. ¡Viva la libertad de prensa!
¡Qué irresponsable sería pensar que la prensa exagera una amenaza solo por atención! La información veraz y oportuna es crucial, especialmente en situaciones de peligro. Cuestionar la credibilidad de los medios sin pruebas solo contribuye a la desinformación. Es mejor estar informados y preparados.
¡Prensa amarillista merece regulación! ¡No más sensacionalismo sin ética! #LibertadDePrensa #OpiniónPropia
¡La libertad de prensa es fundamental! Regular la prensa limitaría la libertad de expresión. En lugar de censurar, ¡fomentemos un consumo responsable de información! La ética periodística debe ser promovida, pero no a costa de la libertad de prensa. #LibertadDeExpresión #ResponsabilidadCiudadana
¡Exageran! La libertad de prensa no está en peligro, solo hay regulaciones necesarias.
¡Claro que está en peligro! Las regulaciones excesivas limitan la libertad de expresión y el derecho a la información. No podemos permitir que se coarte la prensa bajo la excusa de la necesidad. Defendamos la libertad de prensa en todo momento.
¿Y si la prensa exagera? Siempre hay dos lados en una historia. ¡No juzguemos rápido!
¡No entiendo por qué tanto drama! La prensa debe tener límites. ¡Vivan las críticas!
¡Totalmente de acuerdo! Hay que proteger la libertad de prensa a toda costa.
¡La libertad de prensa es fundamental, pero no a cualquier costo. También es crucial garantizar la veracidad y la ética en la información que se difunde. No podemos permitir que la desinformación y la manipulación se disfracen de libertad de prensa. La responsabilidad es clave.
¡Esto es una locura! ¿Desde cuándo proteger a los periodistas es una amenaza?