República Dominicana.- La Cámara de Diputados aprobó este viernes en segunda lectura con modificaciones el proyecto de ley que grava con tasa cero el arancel de aduanas el azúcar, en sus tipos crema y refino, y faculta al Poder Ejecutivo a tomar medidas especiales en situaciones de emergencia o desastre, legalmente declarados, que generen desabasto de bienes que compongan la canasta familiar.
El proyecto de ley que proveniente del Poder Ejecutivo ahora pasa al Senado, para su conocimiento y aprobación.
La pieza legislativa en su artículo 1 establece que sujeto a los criterios de aplicación establecidos, de manera provisional y durante un periodo de tres (3) meses contados a partir de la entrada en vigencia de la presente ley, la Dirección General de Aduanas (DGA) aplicará la tasa cero (0) en el Arancel de Aduanas a los bienes clasificados en las subpartidas arancelarias a ocho (8) dígitos del Sistema Armonizado establecido en el Anexo I de la Ley núm. 146-00, del 27 de diciembre de 2000, y sus modificaciones, que se detallan a continuación.
En su artículo 2 se establece que la ampliación será en situaciones de emergencia o desastre legalmente declarados que generen desabasto de bienes que compongan la canasta familiar, el Poder Ejecutivo, luego de comprobada la situación que demuestra la realidad del mercado del bien agropecuario de que se trate, podrá autorizar, por un periodo máximo de 3 meses, la importación libre del Arancel de Aduanas de aquellos volúmenes necesarios para ajustar el desabasto y estabilizar los precios internos del producto de que se trate, siempre procurando no afectar la producción nacional.
No estoy de acuerdo contigo. Eliminar todas las tasas podría llevar a desigualdades extremas y falta de recursos para servicios públicos esenciales. La libertad económica total suena atractiva en teoría, pero en la práctica puede tener consecuencias negativas para la sociedad en general.
¿Por qué no implementar una tasa negativa en lugar de la tasa cero? ¡Sería revolucionario!
¡Una tasa negativa sería caótica! ¿Quién querría pagar por guardar su dinero en un banco? Mejor buscar soluciones realistas en lugar de propuestas extremas. ¡No todo tiene que ser revolucionario para ser efectivo! ¡Piensa en las consecuencias!
¡Qué desastre! Creo que esta ley solo beneficiará a los ricos. ¡Increíble!
Parece que alguien no leyó el artículo completo. Esta ley está diseñada para beneficiar a todos, no solo a los ricos. Antes de opinar, infórmate correctamente. ¡No te quedes en la superficie!
¿Por qué no implementar una tasa negativa en lugar de la tasa cero? ¡Más beneficios para todos!
¿Por qué no implementar una tasa negativa en lugar de cero? ¡A pensarlo!