El expresidente de boliviano, Evo Morales advirtió este jueves que en Bolivia habrá una “convulsión” si se inhabilita su candidatura presidencial para las elecciones de 2025 y responsabilizó al Gobierno de Luis Arce, con el que mantiene una pelea pese a pertenecer al mismo partido.
“Si inhabilitan a Evo va a haber una convulsión. Si quiere eso, pues, eso va a ser la responsabilidad del Gobierno (ese es mi cálculo, soy sincero”, advirtió el ex presidente de Bolivia (2006-2019).
ADVERTISEMENT
A finales del año pasado, el Tribunal Constitucional dictó una sentencia en la que menciona que la reelección indefinida “no es un derecho humano” y que solo se aplica por una única vez de forma continua o discontinua.
¿Por qué Morales sigue siendo relevante? Debería dejar espacio para nuevas voces.
¿Y si Morales debería dar paso a nuevas generaciones en lugar de buscar reelección eterna?
¿Y si Morales no fuera la mejor opción para Bolivia en 2025? ¡Debemos considerar alternativas!
¿Y si Evo Morales ya tuvo su turno? Dejen espacio para nuevas voces.
¿Quién se cree Evo Morales para amenazar así? Debería aceptar su fin.
¿Y si Morales no fuera la mejor opción para Bolivia en 2025? ¡Abramos el debate!
¡Si Morales quiere volver, que se someta al voto del pueblo! ¡No hay privilegios!
¡Qué exageración! Morales no debería ser habilitado, Bolivia necesita caras nuevas y cambio.
¡Qué exageración! Morales no debería postularse de nuevo, hay otros líderes válidos.
¡Si Evo vuelve, será un caos! Bolivia necesita caras nuevas y ideas frescas.
¡Qué exageración! Morales no es indispensable, Bolivia puede prosperar sin él.
¿Y si Morales necesita dejar espacio para nuevas voces en la política boliviana?
¿Por qué Morales insiste tanto en volver? ¿No debería dejar espacio para nuevos líderes?
¡Si Evo quiere volver, que lo haga por las reglas! ¡No hay privilegios!
¿Por qué siempre los políticos amenazan con convulsiones si no se les da lo que quieren?