La BBC solicitó a un tribunal federal en Florida que desestime la demanda por difamación presentada por Donald Trump, quien reclama una compensación de 10,000 millones de dólares.
La acción judicial fue interpuesta por el mandatario estadounidense tras considerar que la cadena británica difundió de manera engañosa fragmentos de un discurso pronunciado el 6 de enero de 2021, en el contexto de los acontecimientos en el Capitolio de los Estados Unidos.
Según la defensa de la BBC, el tribunal de Florida no tendría competencia suficiente para conocer el caso, debido a que el documental cuestionado no fue emitido ni distribuido dentro del territorio estadounidense a través de sus plataformas oficiales.
La emisora sostiene que el contenido no estuvo disponible en servicios digitales como iPlayer ni en otras modalidades de transmisión en Estados Unidos.
Trump presentó la demanda a finales de 2025, alegando daños a su imagen pública y señalando además supuestas violaciones a normas comerciales relacionadas con la difusión del material audiovisual.
El caso está vinculado a un documental del programa Panorama, emitido antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, cuya edición provocó fuertes cuestionamientos internos dentro de la cadena británica.
La controversia generó además cambios en la dirección de la BBC y una disculpa institucional enviada posteriormente al mandatario estadounidense.
El juicio fue fijado preliminarmente para febrero de 2027.
Publicaciones relacionadas:
Trump demanda a la BBC por US$10,000 millones por difamación e interferencia electoral
Demanda de Trump contra la BBC irá a juicio en febrero de 2027
Trump amenaza con demanda a BBC por montaje engañoso
Dimite el director general de la BBC en medio de un escándalo por “fake news” sobre Trump
Trump acusa a la BBC de manipular su discurso del 6 de enero
That’s a fascinating point about longshot value – often overlooked! Seeing platforms like bigbunny ph legit prioritize quick, secure onboarding is key for wider adoption, though. Makes betting more accessible!
La cadena británica sostiene que Trump no puede demostrar «malicia real», el estándar legal altísimo que se requiere en EE. UU. para que una figura pública gane un caso de difamación.
El argumento principal de la BBC es la falta de jurisdicción: afirman que el documental en cuestión, «Trump: A Second Chance?», nunca fue emitido ni estuvo disponible en Florida ni en ningún otro estado de EE. UU.
La BBC presentó hoy lunes un documento de 34 páginas pidiendo al juez Roy K. Altman que desestime la demanda «con perjuicio» (lo que impediría volver a presentarla).