La demanda para la realización de un nuevo juicio interpuesta por la defensa del expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, fue negada este jueves por un juez federal del distrito de Manhattan (Nueva York, EE.UU.) al considerar que no ofreció pruebas que demostraran vicios en el proceso judicial.
Hernández intentó recusar el testimonio de la agente antidrogas Jennifer Taul, quien aseguró que el tráfico de sustancias ilícitas aumentó durante su ejercicio en la presidencia (2014-2022). Además, el expresidente trató de que la causa se trasladara al estado de Florida porque en su trayecto a Nueva York mientras era extraditado, se le permitió viajar hasta la localidad de Fort Lauderdale para usar el baño.
El juez a cargo de la causa, Kevin Castel, argumentó: «La condena de Hernández se basó en el testimonio, durante el transcurso de un juicio de tres semanas, de numerosos testigos cuyo testimonio fue corroborado en parte por registros telefónicos y un libro de contabilidad de drogas recuperado»
¡Qué injusticia! Deberían reconsiderar la petición, hay mucho en juego aquí. #JusticiaParaTodos
¡Increíble que le nieguen el nuevo juicio a Juan Orlando Hernández! ¿Justicia ciega o intereses ocultos?
¡Qué injusticia! Deberían permitir un nuevo juicio para asegurar justicia.
¡Increíble! ¿Qué opinan de esta decisión sobre Juan Orlando Hernández? ¡Polémica garantizada!
¡Increíble la decisión! ¿Realmente crees que no debería tener un nuevo juicio?
¡Vaya sorpresa! ¿Qué opináis sobre la decisión de no darle un nuevo juicio a Hernández?
¡Qué injusticia! Deberían reconsiderar la solicitud de nuevo juicio para Juan Orlando Hernández.
¡Increíble decisión! ¿Cómo puede ser que no le den un nuevo juicio? ¡Indignante!
An excellent synthesis of ideas.
You’ve articulated this so well!
This article stands out for its clarity.
A clear and engaging narrative throughout.
You’ve captured the essence beautifully.