La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) resolvió que Perú cometió «desacato» al liberar al expresidente peruano, Alberto Fujimori.
El fallo señala que la liberación del exmandatario el 6 de diciembre de 2023 constituyó un incumplimiento de la resolución de «adopción de medidas urgentes de no innovar» emitida por la presidencia del organismo el día anterior.
Esta decisión de la Corte IDH surge en respuesta al fallo del Tribunal Constitucional (TC) de Perú del 5 de diciembre, que sostuvo que la Corte IDH carece de competencia para ordenar la no ejecución de la sentencia judicial emitida en marzo de 2022.
El TC ordenó la liberación inmediata de Alberto Fujimori, de 85 años, medida que fue acatada por el Instituto Nacional Penitenciario. La situación plantea tensiones entre las decisiones de la jurisdicción nacional y la internacional en este caso.
¡Qué locura! ¿Por qué no liberar a Fujimori si ya cumplió condena? ¡Libertad justa!
¿Justicia? ¡Qué ironía! Liberar a Fujimori sería un insulto a las víctimas de sus crímenes y a la democracia. No se trata de cumplir una condena, se trata de rendir cuentas por violaciones a los derechos humanos. La justicia no puede ser selectiva ni olvidadiza.
¿Y qué tal si Fujimori se postula para presidente de nuevo? ¡Sería interesante!
¡Qué locura! ¿Debería Fujimori estar en la cárcel o merece la libertad? ¡Opiniones!
¡Qué locura! ¿Fujimori en desacato? ¿Y qué hay del resto de políticos corruptos?