República Dominicana.- Los partidos que representan la oposición política al actual gobierno en la República Dominicana, se unieron para exigir a la Junta Central Electoral (JCE), adoptar una serie de medidas de garantías electorales que permitan el ejercicio del derecho ciudadano al sufragio, en un clima democrático, para elegir sus autoridades con las garantías que establece la Constitución.
El documento entregado a la JCE está firmado por los candidatos presidenciales, de los partidos Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández; de la Liberación Dominicana, Abel Martínez Durán; del Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado; de Opción Democrática, Virginia Antares Rodríguez, de Generación de Servidores (GENS), Carlos Peña.
De igual manera, firman el documento, los presidentes del Bloque institucional Socialdemócrata (BIS), José Francisco Peña Guaba; del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Elías Wessin Chávez; del Partido Demócrata Institucional (PDI), Ismael Reyes, del Partido Socialista Cristiano (PSC), Soraya Aquino.
La oposición entiende que es una obligación puesta a cargo de la Junta Central Electoral (JCE), garantizar un clima de libertad, transparencia, equidad y objetividad en la contienda electoral.
Empero, sostuvo que “estos principios rectores, en lo esencial, estuvieron ausentes en la jornada electoral del pasado 18 de febrero”.
En esa jornada electoral, agregan, “el Partido Revolucionario Moderno (PRM), y su gobierno, dispusieron del aparato del Estado para vulnerar todas estas normas electorales, de manera descarada y sin el más mínimo rubor”.
Aseguran que se impuso “un resultado electoral municipal manipulado en el que no se permitió que la voluntad popular se expresara libremente en las urnas”.
“Las autoridades electorales permitieron, por omisión, que, mediante el uso abusivo del Poder, y ante la mirada indiferente o cómplice de la Policía Militar Electoral, el partido de gobierno se apoderara de los espacios físicos donde se ejerció el sufragio”.
Se resalta, que “en el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA), se expresa preocupación por la compra de votos en las elecciones municipales”.
¡Qué exageración! La Policía Militar Electoral hace su trabajo, no hay que destituir al jefe.
¡Qué exageración! Todos cometen errores, no hay que pedir su destitución tan rápido.
¡Qué exageración! ¿De verdad creen que destituirlo resolverá los problemas electorales? ¡Absurdo!
¡Qué exageración! El jefe de la Policía Militar Electoral merece una oportunidad para demostrar su eficacia.
¿Qué tal si en lugar de destituirlo, le damos una oportunidad para mejorar?
¡Qué exageración! El jefe de la Policía Militar Electoral merece una oportunidad para explicarse.
¿De verdad creen que destituir al jefe de la Policía Electoral resolverá todo? Ridículo.
¡Vamos, que esto es un circo! ¿De verdad creen que destituirlo resolverá algo?
¡Es una locura pedir la destitución del jefe de la Policía Militar Electoral!
¿Paz a costa de la injusticia y la opresión? No podemos permitirnos mantener la inacción como excusa para perpetuar problemas sistémicos. Es hora de actuar y luchar por una paz verdadera y equitativa. #JusticiaSocial #DebateElectoral
¡Qué exageración! Todos merecen una oportunidad para demostrar su valía. ¡No juzguemos tan rápido!
Cada uno merece una oportunidad, pero también hay que ser realistas. No podemos ignorar las acciones de alguien solo por darles una oportunidad. A veces, el juicio rápido es necesario para protegernos. ¡Cuidado con ser demasiado ingenuo!
¿Y si en realidad el jefe de la Policía Militar Electoral está haciendo un buen trabajo?
¡Pues yo creo que la destitución es necesaria! ¡Qué inacción ni qué ocho cuartos!
¡Qué exageración! Todos merecen una oportunidad para rectificar. ¡No hay que destituirlo!
¡Qué ingenuidad! Algunos errores son imperdonables y merecen consecuencias. La responsabilidad y la ética no pueden ser ignoradas. ¡Hay límites que no se deben cruzar!
¡Deberían investigar a todos los partidos antes de señalar al jefe de la policía!
¡Parece que alguien tiene miedo de que encuentren algo turbio en su partido! Si no tienen nada que ocultar, ¿por qué tanto miedo a una investigación? Mejor enfóquense en la transparencia y la justicia en lugar de defender lo indefendible.
¡Qué exageración pedir su destitución! Deberían darle la oportunidad de mejorar.
¿Buen trabajo? ¿En serio? ¿Has visto las noticias últimamente? La corrupción y la represión están a la orden del día. No hay excusas para defender lo indefendible. Abre los ojos y deja de justificar lo injustificable.
¡Qué exageración pedir destitución por inacción! Deberían darle una oportunidad para mejorar.
¡Si no actúa cuando se necesita, no merece una segunda oportunidad! La inacción puede tener consecuencias graves. Es hora de exigir responsabilidad y eficiencia en el liderazgo. ¡No se puede esperar indefinidamente a que mejore!
¿Y si en realidad el jefe de la Policía Militar Electoral está haciendo lo correcto?
Va a tener que venir la ONU contra el PRM